Tout ce que vous voyez en moi n’est pas à moi, c’est à vous. Ce qui m’appartient, c’est ce que je vois en vous.
— Erich Maria Remarque,
Le monde dans lequel vous vivez, et dans lequel chacun de nous vit, ne se compose pas de plus que ce que nous savons. Nous ne pouvons pas imaginer ni connaître ce dont nous n’avons pas connaissance, et nous ne sommes pas capables de voir la limite de notre savoir, car la notion même de limite implique que nous sommes capables d’imaginer qu’il y a quelque chose au-delà de cette limite.
Imaginez le monde d’un chien. Il n’y a pas de Gagarine, il n’y a pas d’algèbre. Il est même incapable d’imaginer que de telles choses ou phénomènes existent. D’un autre côté, nous sommes tout aussi incapables d’imaginer ce qu’il y a dans le monde d’un chien que nous ne connaissons pas. Tout ce que nous savons sur le chien, c’est ce petit morceau de son monde qui se croise avec le nôtre. Juste un morceau de sens et de contextes. « se promener », « balle », « seul à la maison », « chat », « voisine », « maman », « réfrigérateur » sont des termes qui sont communs au chien et à son maître.
Nous ne sommes pas capables de savoir à quel point le monde du chien est vaste dans cette partie qui nous est inconnue. Pour nous, le chien est un morceaunotreLe monde. Pour nous, un chien est en quelque sorte une partie de nous. Nous expliquons le comportement du chien, les motifs de ses actions, ses valeurs, uniquement de notre point de vue. Nous sommes même théoriquement incapables d’imaginer le point de vue du chien. Comparé à notre vaste monde, le monde du chien est très petit. Le chien est stupide et naïf.
Mais sur le diagramme, les cercles sont dessinés de la même taille. Et peu importe la taille des cercles, nous ne sommes qu’un petit morceau de leur monde dans celui des chiens. Et nous sommes tout aussi stupides et naïfs. Elle, ne comprenant pas les motifs de nos actions, nous considérera comme ceux qui font des choses incompréhensibles et absurdes.
La même chose se produit chez les gens. Plus la différence de contexte est grande, moins les « sphères d’information » se croisent. Pour les personnes vivant dans le pays « A », le comportement, les motivations et les valeurs des personnes vivant dans le pays « B » seront complètement incompréhensibles. D’autant plus que, si dans l’un des pays, une propagande bien structurée fonctionne, opérant sur la population au niveau des contextes, il est possible de modifier le contexte pour influencer le récepteur de l’information. percevoir un signal avec une signification complètement différente.
Et alors, il est très facile de qualifier d’autres personnes d’inhumaines. En effet, il y a si peu de contexte commun avec elles, et les mêmes signaux entraînent des actions complètement opposées. Il vaudrait mieux débarrasser la planète de telles créatures.
Ou encore, un mari est jaloux de sa femme. Il la soupçonne d’infidélités. Très probablement même sans raison. Il regarde simplement le monde à travers sa propre sphère d’information, où s’accoupler avec tout ce qui bouge est une action désirée et acceptable. Cela s’inscrit dans le cadre de la norme masculine. stratégie sexuelle Bien sûr, il voit sa femme et les motifs de son comportement uniquement dans la mesure où cela correspond à son propre comportement et à ses valeurs. Tout ce qui ne correspond pas, il l’attribuera à des sottises ou à la fameuse « logique féminine ».
Ou l’employeur soupçonne son personnel de vol. Cela signifie simplement qu’il est incapable d’imaginer un comportement qui ne soit pas dicté par la tromperie des autres. Et, s’il observe un tel comportement, il pensera soit qu’il ne sait pas tout et qu’on le dupe d’une manière plus subtile, soit qu’il considérera les autres comme des idiots ou, pour parler le langage des affaires modernes en russe, des « lohi ».
La vision que l’on a des autres provoque une sélection dans le cercle social des gens. Les individus cherchent à interagir et à travailler avec ceux dont la logique des actions leur est compréhensible. La sélection ne se fait pas seulement du côté de la personne elle-même, mais aussi du côté des membres de son entourage. Seule celle qui trompe sera capable de supporter les reproches de jalousie. Dans l’entreprise, ne resteront que ceux que les accusations de vol ne peuvent pas blesser.
Si vous vous demandez pourquoi les gens sont si toxiques, cruels, ingrats, agressifs, méchants, sournois, voleurs, égoïstes, pourquoi les gens manquent de conscience, pourquoi toutes les femmes sont des traînées ou tous les hommes des salauds, pourquoi… pourquoi… pourquoi, c’est simplement parce quevous.vous le voyez en eux. C’est cette partie d’eux qui est en même temps la vôtre. Vous vous voyez.