Dans les supermarchés d’Ukraine, une nouvelle arnaque est apparue. Dans un emballage qui devrait habituellement contenir 1 litre de lait, par exemple, une « poche », on emballe 900 grammes de lait ou 875 ml. De plus, la capacité du paquet est indiquée en petits caractères et à un endroit inattendu. Juridiquement, ce n’est pas une arnaque, cependant, c’est une manifestation classique de la « destruction ». non-amour «C’est-à-dire sans comprendre la profonde interdépendance des gens entre eux. Ils ne trompent pas seulement les clients, mais, en fin de compte, ils se trompent eux-mêmes. Oui, pendant un certain temps, cette tromperie fonctionnera et les gens achèteront du lait prétendument moins cher, alors qu’en réalité, c’est plus cher. Mais que se passera-t-il avec le temps et que se passe-t-il déjà maintenant ? Les gens passent 1 seconde à acheter (ils prennent et s’en vont), mais au moins 30, parfois même 50 secondes, à étudier « ce qui est écrit en petits caractères ». Pendant ce temps, le supermarché dépense de l’argent pour l’éclairage, le chauffage et la climatisation, la ventilation, les salaires des caissiers et du personnel. Tout ce temps, pendant que l’acheteur cherche avec diligence le poids de l’emballage, alors que le poids « évident » diffère du poids réel. En termes généraux, le chiffre d’affaires des fonds est ralenti, ce qui, pour le supermarché, doit être le plus rapide possible (Fast Moving Consumer Goods – rappelons-nous la définition du secteur). Le supermarché, en fait, ralentit son chiffre d’affaires de… 30 fois ! C’est une catastrophe pour le supermarché ! En même temps, il s’avère que le supermarché n’est même pas conscient de cela : »
a) complice d’un crime (même s’il n’est pas mentionné dans le Code pénal) et
b) Il dépense de l’argent de manière implicite, mais en grande quantité. J’ai spécialement appelé le vendeur, puis j’ai parlé avec la caissière, et ensuite avec l’administrateur du supermarché. Tous ont répondu à la question sur la capacité du sac : « un litre, probablement ».
C’est-à-dire que le supermarché, en acceptant d’acheter de tels produits, ne se rend même pas compte des coûts que lui impose le marketing rusé et efficace de l’entreprise Wimm-Bill-Dann (ce n’est pas la seule entreprise « intelligente » — il y en a beaucoup). Hystérésis : Ce qui est le plus intéressant, c’est que si les entreprises décident de revenir à un emballage et à un étiquetage honnêtes, les consommateurs passeront encore très longtemps à examiner soigneusement chaque paquet avant d’acheter, et alors l’emballage sera honnête, les frais de vente seront élevés, et toute cette « économie » que les producteurs ont réalisée leur reviendra sous la forme de paiements encore plus importants au supermarché pour la vente de leurs produits. Mais, d’ici là, les « marketeurs efficaces » auront déjà changé soit d’entreprise, soit de poste, soit de nationalité.
J’essaie de ne pas acheter ce genre de produits dans des emballages « astucieux » et trompeurs. La confiance est primordiale. Si on essaie de me duper sur le poids, c’est-à-dire sur quelque chose que je peux vérifier, comment me dupe-t-on alors sur la production ? Combien y a-t-il de lait dans ce paquet, et combien de mélange à base d’huile de palme et de chaux ? Comment éradiquer ce phénomène ? Prenez chacun 5 minutes de votre vie pour faire une réclamation dans le livre de doléances. Cela aidera.