Pour moi, un bon indicateur de la stupidité et de la limitation d’une personne est le fait qu’elle ait une opinion pour laquelle elle est prête à se battre et à défendre. Une phrase typique qui le montre : « Je pense ça ». Voilà. Il n’y a plus rien à dire. Discuter est inutile. Il faut acquiescer, hocher la tête et chercher à confirmer l’opinion de cette personne. Au moins pour tirer un certain profit de sa présence dans ton monde. Sinon, il vaut mieux s’en aller.
Souvent, les personnes « d’opinion » se réfèrent à pluralisme Je respecte les opinions des autres, donc il faut aussi respecter la mienne. Et si tu ne respectes pas mon opinion, alors tu es un impoli, un mal élevé et on ne peut pas discuter avec toi. Un type principiel et intransigeant, et tout ça. En général, d’ailleurs, chacun pense selon son degré de dépravation, mais ce n’est pas le sujet.
Ce qui est le plus intéressant, c’est qu’il y a une opinion et il y a un fait, une connaissance. Les faits sont des choses obstinées. La théorie n’a de valeur que lorsqu’elle a un pouvoir prédictif. Les gens qui ont une opinion ne possèdent pas de connaissances, ne savent pas travailler avec des faits et défendent de toutes leurs forces l’inébranlabilité de leur modèle du monde, ou plutôt de leur petit monde peuplé de fées et de gobelins, avec de l’astrologie, de l’homéopathie et des « pratiques spirituelles ». L’exigence de respecter l’opinion des autres est incorrecte. On ne peut pas prendre en compte les opinions en général. Ni celles des autres, ni la sienne propre. Les personnes à demi-éduquées.ont des opinionset le considèrent comme primordial pour défendre leur point de vue. Ils ne possèdent tout simplement pas les connaissances qui forment le point de vue des personnes éduquées, informées, expérimentées et sages.
Les personnes semi-instruites, par exemple, ne comprennent pas du tout pourquoi. théorie synthétique de l’évolution verna, a créationnisme — Non. Ils ne voient que la partie émergée de l’iceberg — les phrases qui sortent de la bouche de leur interlocuteur, et ils n’ont pas passé 10 ans à s’éduquer pour vraiment comprendre où se trouvent les faits et où se trouvent les opinions. Ils se battront dans un paroxysme de passion, prouvant l’invalidité de la théorie de Darwin et n’écoutant même pas les arguments selon lesquels Darwinisme En fait, il n’est pas vrai et personne ne conteste cela.
Si l’on montre des faits à une personne qui a déjà un avis, elle ne les percevra même pas plus sérieusement que comme une simple phrase de réponse dans une dispute. Elle commencera à attaquer sur un plan personnel, à poser des questions « piégées », à nier la fiabilité de la source des faits sans proposer de source plus fiable selon ses propres critères, à s’accrocher aux mots et à ignorer les conclusions logiques inconfortables. Et enfin, comme ultime argument, elle demandera inévitablement : « Dites-moi, ne reconnaissez-vous l’avis de personne d’autre que le vôtre ? » et s’en ira avec un air de vainqueur, montrant ainsi qu’elle-même ne reconnaît l’avis de personne d’autre que le sien, sur lequel repose son petit monde et qui justifie ses actions.
Tels.les gens avec une opinionIls estiment que leurs opinions sur l’organisation du monde et leur droit de nier des faits sont similaires à leur droit d’avoir une préférence pour une couleur, un aliment, une plateforme de blog, une marque de voiture, un style, des préférences sexuelles et un goût, sur lesquels, comme on le sait, personne ne discute. Autrement dit, pour eux, le choix entre deux théories se réduit à un simple « j’aime – je n’aime pas » uniquement parce qu’ils n’ont tout simplement pas d’autres critères pour évaluer la vérité. Ils n’ont pas appris à l’école. Ils n’ont pas pu ou n’ont pas voulu.
La forme agressive est particulièrement dangereuse.porteurs d’opinionLa dernière espoir de l’humanité reste la théorie de l’évolution mentionnée plus haut, qui, peut-être, ne permettra pas une reproduction réussie.les gens avec une opinionPeut-être est-ce justement pour cela qu’elle est souvent rejetée par eux ? En effet, il existe l’opinion selon laquelle : il n’est pas nécessaire de mettre sa ceinture de sécurité en conduisant, les vaccins font plus de mal que de bien aux enfants, l’homéopathie est meilleure que le traitement traditionnel, le véganisme est une bénédiction, et le célibat est le chemin vers le succès dans la vie.