Dans le dessin animé «The Nut Job», qui, au passage, n’est pas indispensable à regarder, les animaux vivant dans le parc, sous la direction du raton laveur, rassemblent toutes sortes de nourriture pour passer l’hiver. La nourriture vient à manquer. Les animaux sont en panique. Le froid approche. Le raton laveur est plein de tragédie. Mais, lorsque le héros trouve une grande quantité de noix, le raton laveur commence à lui mettre des bâtons dans les roues et organise un sabotage. Pour une raison très simple : si les petits animaux ont plein de noix, à quoi bon avoir besoin de lui ? Il contrôle la nourriture et, par conséquent, contrôle les animaux.
Je ne vais pas parler de certains pays dont les dirigeants ordonnent de écraser du jambon et des pommes avec des tracteurs. Cette analogie est trop évidente et tout le monde comprend déjà.
Je dirai simplement que la farce de la fermeture des écoles en Ukraine, prétendument à cause du manque de gaz, n’est rien d’autre que le résultat d’une pensée tout aussi cynique d’un autre Raton laveur local.
Maintenant, point par point :
1. Du point de vue énergétique, par exemple à Kiev, la chaleur qui arrive dans les maisons est une chaleur de rejet. Cette chaleur provient des centrales thermiques, qui produisent en premier lieu de l’électricité et en second lieu de la chaleur — un sous-produit qui est habilement utilisé pour le chauffage des locaux. En fait, tout le réseau de chaleur de Kiev et de nombreuses autres villes constitue un grand circuit de refroidissement. Une analogie simple serait celle du radiateur dans une voiture et du chauffage dans l’habitacle. La chaleur « excédentaire » du moteur ne va pas dans l’atmosphère, mais dans l’habitacle de la voiture. Toute machine thermique (qu’il s’agisse d’une centrale électrique ou d’une voiture) a besoin d’évacuer de la chaleur, et plus l’évacuation de cette chaleur est efficace, plus le rendement de la machine thermique est élevé. C’est pourquoi Kievenergo ne se presse pas du tout, et sabote souvent, l’installation de compteurs individuels. Si les gens commencent à économiser et à fermer le robinet des radiateurs, au lieu de fermer les fenêtres, alors la centrale produira moins d’électricité. Et l’entreprise énergétique ne recevra pas de paiement pour la chaleur, qui est comptabilisée par des compteurs collectifs (et donc, il n’y a pas d’intérêt pour le consommateur final à économiser), ni pour l’électricité. Kievenergo préfère les fenêtres ouvertes — cela permet un meilleur refroidissement du fluide caloporteur à la centrale.
2. Le gaz destiné aux besoins domestiques n’est qu’une goutte dans l’océan. Le gaz extrait en Ukraine est suffisant pour le chauffage. L’Ukraine a besoin de gaz importé pour la production. Pour les usines appartenant aux oligarques. Ces oligarques sont de véritables bandits et ils mettent à la ferraille tout ce qui n’est pas rentable ici et maintenant, c’est pourquoi l’Ukraine n’a pas acheté de gaz à la Russie ces dernières années. L’économie s’effondre et la production n’a plus besoin de gaz. Les ménages, les écoles et les hôpitaux ont toujours eu et auront toujours suffisamment de gaz. Il est extrait en Ukraine. Mais, si le gaz est nécessaire aux oligarques, alors oui, nous fermerons les écoles, et non les usines.
3. Les bandits au pouvoir ont la scolarité et les crèches en travers de la gorge. L’argent est dépensé. Et en plus, les gens deviennent plus instruits. Mais il n’y a pas vraiment de raison de fermer le système éducatif, n’est-ce pas ? Ou peut-être ?
4. Manigance : Nous fermons les écoles et économisons de l’argent pour nous chéris, tout en accusant, eh bien, le terrible « Voisin du Nord Éternel » (VNE). D’autant plus que, regardez, nous avons un prétexte sous la main. En résumé : création d’un ennemi, hystérie, diversion des problèmes existants, économies d’argent et abrutissement de la population — c’est juste un bingo.
Je ne dis pas que le VSS est blanc et innocent. Je dis que les bandits, ici comme là-bas, se valent. Comme toujours, ce sont des créatures cyniques et lâches, prêtes à écraser la population sous le fondement de la pyramide de Maslow, pour que le peuple n’ose penser à rien d’autre qu’à la charité du pain, et qu’il voit la cause de tout cela dans des « forces hostiles extérieures ». Après tout, s’il y a suffisamment de noix, pourquoi alors le Raton ?